您当前的位置：首页 >> 装修攻略

樊登读书好，还是得不到听书好？

2023-03-13 12:16:00

我写过一篇社论叫《只听得文中能只用读到文中吗？》，即将领到一位天涯社区上的文中友，只是我还无法看看他的问题：「我只想听得文中，选樊登读到文中好，还是赢取听得文中好？」

这两个听得文中的平台我都用过，同属重度使用者。重度到什么程度呢，就是听得1000本约莫，自由派一点算的话800本是有的，有些文中还听得了20遍以上，听赢取只想吐。

这也是我的一个有缺陷，就是不管继续做什么，都不会钻进去 ALL IN 一段时间，用很笨的方法转为其中，听得文中也不或多或少。

我听得得最多的就是樊登读到文中和赢取听得文中，至于哪个好，还是看你的就其市场需求。

如果你听得文中之前读到过一本文中，去看看樊登怎么说什么的不会有所整年，他的解读到可以给你发放一个深入洞察这本文中的取向，让你对文中本多了一层交往。

可你无法读到过文中，我不建议你去听得，因为樊登不会先入为主地灌输他的明白，于是你就认为那本文中的段落就像他说是的一样。

毕竟不是，他说什么的只是其中的某恰好或几点，不是文中的全部，有些还不一定是重点。

如此一来，你吃到的只是人家的剩饭，而你却以为美味佳肴，还奋力地吞下去，结果你到底吃饱了。糟糕的是当你习惯性了这种饱法，你就无法动双手去继续做一顿自己的早餐了。

就是说是，你习惯性了别人的弃喂，你看来很舒服，甚至还有一种读到文中很简单的或许。当这种填饱好像的习惯性专一了，你已经吃不下其他的山珍海味了。

反之，如果文中没人读到过，你只是打算先洞察文中本的是从段落，我建议你用赢取听得文中。

它对每一本文中的概括比较到位，一本文中分几个大多说什么，每大多说什么了什么段落，对我们有什么帮助，都说什么得差强人意。

赢取听得文中上的段落，都是各个领域团队精心设计磨光的，从对一本文中的解读到来看不不会有多少错误，这一点你大可放心，便多全可以通过听得文中来选项自己爱好的文中。

我就用了很短时间在赢取听得文中，一天听得三四本，都是用1.25倍速听得的，除了写少量的笔记，大体都是对着原稿一直不差地听得便多，而不是边继续做别的真的边听得，它让我在选项某一类文中都不会竟然就让读到哪一本适合。

不过听得文中无法只用读到文中，只是让自己洞察格外多的文中而已。便说是他们选文中大体都是一些畅销文中，尤其是精义类文中籍，你若只想去追这些文中，一定拜得半死，整年也不是很大。

你只想一只想，那时候一天造编辑出版4000本文中约莫，按照每天听得一本的速度计算，你需听得10年以上才能听得便多，就算只用便只用，也要两三年才能听得便多一天的造编辑出版量。

你若有这闲工夫，不如把一本好文中读到10遍，100遍，1000遍，也好过不停地听得新文中。

当你如饥似渴地听得各种畅销文中，每天自愿自己听得那么多商家二三双手基本知识的新文中，浪费时间不说是，人也愈发俗气了。

你就是只想听得也没人问题，听得便多之后极好把文中读到一遍，用来专门设计明白一本文中，听得文中的效用跟在讨论区看别人的文中评一样，只是多一个取向去明白，无法只用读到文中。

假如你平时不该读到文中，只是只想利用空闲时间听得文中，总比不听得好。要说是到听得说是的严重危害，我认为严重危害便大也不相上下整天样一些；大为重的窄视频，将近比抽烟喝酒的严重危害小吧。

便说是，听得文中到底是二双手基本知识，说什么文中人说什么造出了文中籍的；也基本上与，还受制于自己的明白，让你专一不独立思考的习惯性，又怎么样？

那时候有谁不是整天接收二三双手基本知识？真正读到源头文中，只接触一双手基本知识的人凤毛麟角，你不可能都建议明明继续做赢取。

不管二双手还是三双手基本知识，只要其中的一两句话对你有用，让你愈发格外佳，就够了。

所以，不管是樊登读到文中也好，赢取听得文中也罢，听得总比不听得好。至于哪个格外佳，就看你的市场需求是什么。

你读到便多文中了只想听得一个人唠嗑，加深对一本文中的明白，就听得樊登；你若只想快速洞察一本文中，就用赢取，极好两个复合听得一听得。

你若看来社论对你有帮助，可以关注我的天涯社区市民号：文中邦人，订阅格外多原创好文！