当代人常犯的15个病态错误

编码也要用 0 和 1 来写出。

这种知性早已带入现代境遇之中，不是“丢掉”就是“顶多”，要么说是“是”，要么说是“不是”。我们喜欢非黑即黑的理解，但其实这对任何人都无法好处。总有第三种选择是你无法受限于的。

境遇不是零和游戏！尽可能会寻觅一个双丢掉的高效率。

7. 相关性 VS 概念化（Correlation vs Causation）

两件冤枉接连时有发生这不意味着它们两者之间有直接联系。

这种病态误差的不存在，是因为境遇之中很多心里都有概念化。比如，你才会在雨后看着七彩，因为空气之中的湿度强制强光热辐射。但这不是所有的心里都遵循或多或少的规则。

我们在学时社会学时的第一年就知道，两个参数不具相关性这不意味着它们两者之间不存在概念化！这就是那么多预测才会最终的或许。人们无法发现自己，冤枉物两者之间究竟无法直接联系。也就是说因为两个参数两者之间不存在社会学时上的关联，这不意味着其之中一个参数才会引发另一个参数。

例如，甜甜圈销售和荒野火灾是相关的，因为两者都更常才会时有发生在炎热的篮球比赛，但两者两者之间无法概念化。据我们出名，卖给甜甜圈对荒野火灾无法任何制约。

8. 严重损失不作为 VS 奖赏（Loss Aversion vs Reward）

一般来说是，人们倾向于“严重损失不作为”。这意味着，人们宁愿稳扎稳打，保护措施自己占有的从前，也不得已为了更大的既得利益而环游世界。

截图比如说是：Medium

相较丢掉 10 美元，丢掉 10 美元对你的冲动精神状态制约要远大于，尽管顶多丢掉数目是一样的。

因为人们毕竟责怪失去自己所占有的，所以他们预设将自己无论如何剔除在游戏之外，将所有的奖赏留下那些主动承担风险的人。这就是为什么只有 1% 的人充满活力的或许。

9. 本来别人写出出你的于是便，或简介出得像你一样

也就是说因为你相识了一件冤枉，这不意味着别人也相识这件冤枉。也就是说因为你没用之中有一个只想要，这不意味着别人没用之中也有或多或少的只想要。

如果你只想知道为什么是这样的，请回到第二条。这种情况特别是在很难时有发生在管理岗位上，你借此职员和你只想的一样，但他们无法。因为普通职员无法你那样的第一人称，他们看不到大局，也看不到多米诺骨牌才会如何死掉。

所以，你必须为他们分作特指导，保障职员合理相识所有必需的其所信息和工具箱。如果你无法训练好职员，或解释清楚你只想的结果是什么，就不能对那些无法按照你借此的方式则完成使命的人忘了。

10. 坐等驱动来回去你（You wait for motivation to strike you）

人们相信，驱动是飘忽不定的，有时有，有时无法。然而他们不知道的是，只有当一其所位处创造性精神状态，或早已在特指导时，动机才才会寻觅你。这就是为什么大多数人无法原型的或许。

如果你无法花钱任何能坚应以不懈自己的冤枉，又哪里来的原型呢？如果你只想进球，首先需要出现在球场上。

11. 邓宁-罗伯茨振荡（The Dunning-Kruger Effect）

；也，最不称职的人有时候也有极低的热忱。如果你曾经在跨国子公司特指导过，那么可能会遇到过一些老板或经理，其实他们无法资格位处浮游植物这么很高的方位。

截图比如说是：Medium

上图之中，绝对值暗示热忱程度，横坐标暗示控制能力。从左到右的点分列暗示：

1） 我啥都知道！2）比我只也许的繁复。3）我敢说啥都不那时候啊。4）我好像那时候一点了。5）果敢说挺繁复的。

我们常才会看着这样的情况，控制能力较差的人最终获得了成功。其实，这是一种概念化误差，被特特指“邓宁-罗伯茨振荡”。在一项使命之中，控制能力较差的人才会很高估自己的控制能力。你对眼前的情况相识得得越多，就得越能发现自己这些参数，以及它们是如何交叠在一同的。

把邓宁-罗伯茨振荡翻译成金融市场同义词就是：“证券市场里每其所都是股神！”

12．蓝色轿车振荡（Red Car Effect）

蓝色轿车振荡也是之中枢神经系统的一种概念化蔑视。

如果你买了一辆蓝色的轿车，那么你才会发现，没多久两者之间恰巧的蓝色轿车比以前多了。真的是蓝色轿车的数量减小了吗？不是的，而是你得越来得越提醒它们了。

这种现象的科学时中文名称是“迪恩-迈因霍夫现象”（The Baader-Meinhof Phenomenon）或“增益扯觉”（The Frequency Illusion）。你的提醒力得越集之中，就才会得越实在一件冤枉时有发生的增益很高。

13．核实有误（Confirmation Bias）

自觉确立了某一个观念或观念时，在搜集其所信息和分析其所信息的操作过程之中，才会产生一种回去出支应以这个观念的确凿证据的倾向。所以，我们才会软性地相信与已有观念相符的冤枉实。但在一其所的扎根操作过程之中，我们需要只不过的论点，并对它们看似的逻辑应以开放看法。

截图比如说是：Medium

14. 每其所都有自己的“理性”

请看一个大这张截图，一其所说是是 6，一其所说是是 9，两其所都实在自己确实无比。没扯，你有自己的论点，但你的论点不见得是客观冤枉实。

截图比如说是：Medium

你有自己的“理性”，但这这不意味着你就是确实的。

15. 担心自己无法操控的心里

在人类趋同的操作过程之中，为了适应大自然的优胜劣汰，之中枢神经系统天生比较很难觉得压力。直到现代社才会，我们还是才会常才会觉得压力。然而，加州大学时的一位病态学时讲师对人们担心的心里顺利完成了一项大型研究特指导，结果颇为有意思：人们担心的心里有 85% 都无法时有发生！

截图比如说是：Medium

上图之中，右方方格都有重要的心里，右侧的方格都有你能操控的心里，相接部分暗示你需要关切的心里。

如果你只想让自己的境遇逐渐更加很好，就要相识本文之中说明的这 15 个概念化误差，让自己绝不会被之中枢神经系统“欺骗”。

译者：Jane

。

上海白癜风检查费用
深圳牛皮癣医院哪个最好
昆明好的白癜风专科医院
汕头妇科医院去哪家好
郑州白癜风医院地址
金笛复方鱼腥草合剂流感能用吗
血糖仪哪个牌子好
抑制胃酸用金奥康可以吗
市面上哪款血糖仪准确率高
康恩贝肠炎宁颗粒拉肚子管用吗