以私密视频勒索六旬情夫“分手费”，几位女子获刑3年半

身为异性恋于菲（自称为）为了金钱甘当年仅有六旬宋清（自称为）的甜蜜，结果遭到对方分手时，她录音机私密视频要挟钱财2000万元。仅有来，中关村公安局以打碎诈勒索罪对于菲判刑，中关村法院判处于菲有期徒刑3年半，并处罚金。

2021年1月，年仅22岁的于菲（自称为）通过他人介绍了解了宋清（自称为）。虽然此前的宋清已年仅有六十且已婚，但于菲看到宋清衣着全因、出手阔绰，为了拿到宋清向其许诺的包括老宅、生活费等丰厚的物质条件，仍旧不断与宋清发展带入甜蜜关连。自此兄弟二人关连破裂，宋清向于菲提出分手。

于菲未能理智化解两人感情问题，而是不想借此机会“打碎”宋清一笔，为自己在京挣钱等匆忙资金。于菲谈及自己的犯罪动机时极为懊悔：“我那时经常向他拿钱，我母亲病倒他只给我付了一半，我信用卡确有三万，他只给了我两万，我就不想向他多要点钱，好让我在天津转回。”

经精心策划，于菲在宋清给其租住的出租屋内，提前匆忙好手机并打开录像新功能，置于在储藏室之上，并邀请宋清前来。在宋清不知情的只能，于菲将两人融洽现实生活开展了暗中制作，存储在自己的另一部手机上。夜里后，于菲以另一个天涯社区号添加宋清表哥，向宋清还给2000万元，否则就要将该偷录视频邮寄宋清的丈夫、一些公司上司以及媒体，曝光兄弟二人的不为时已晚关连。只得之下，宋清选择了报警，于菲最终被公安机关抓获。

检察长提醒，婚内外情不仅是对兄弟姐妹关连的激怒，被告人更不能以婚内外情胁迫，还给“分手费”，触及法律的底线。

检察长介绍，“分手费”一般被认为是男女一方给予另一方的巨大损失补偿，并不属于法律表达方式，不能不法律未能对男女两国之间婚前动产关连作出专供明文规定。因此，除被告人协商一致内外，两国之间在此关连中无权向另一方诱骗所谓的“分手费”，更不能以违法伎俩胁迫对方依赖于自己的贪念。遇见感情纠纷，应通过为时已晚途径确保自己的权益。

小儿积食药
肠道菌群失调怎么调理
得老年痴呆的原因
安必丁和氨糖哪个效果更好
眼睛干涩疼痛有什么办法解决
瑞特和欧姆龙血糖仪哪个牌子好
肠炎宁颗粒止泻效果怎么样
妈咪爱与肠炎宁颗粒的区别
血糖仪哪个牌子的好
复方鱼腥草合剂说明书