当大国迷失在地缘政治中会不能自拔，看看理论到底说了啥

不稳定的过渡阶段邻近地区地区，在地中都海当今、中都国和孟加拉文明之在在作为中都转站，铭记所有强权该协会关系的剧变。这与斯皮克曼的想法正正。

斯皮克曼还认为：“谁主宰着底部邻近地区地区，谁就掌控近东；谁主宰近东，谁就掌握当今的生与死”。这和后面古氏的三句格言再加“对立统一”形势。底部邻近地区地区论曾对二在战前American战略观念财政政策的制定显现出过关键直接影响。

“碎片邻近地区地区”论点

19世纪中都叶前后，就在土耳其为了打击American的船只力而“撞击孟加拉的陆地战略要地”时，American于是以绕过好望角，后又通过苏伊士运河，“攻打中都国的船只战略要地”，针对这一近代事实，古氏决定，从爱沙尼亚往南至保加利亚，应创建一些独立东欧国家国家作为“缓冲带”，如“大波西米亚”、“大波斯尼亚”、“大罗马尼亚”等。古氏的这种说是，和其弟子——詹姆士·付格里夫驳斥的“碎片邻近地区地区”，严格来说是一致的。

1915年，付格里夫在其著作——《地缘与当今权力》（Geography and World Power）中都对这一概念顺利完成了基本揭示，意指那些随时不太可能遭倍受心脏邻近地区地区的陆权力或东欧国家的海权力蹂躏的取而代之东欧国家国家。如果这些取而代之的主权东欧国家国家能够生存，就有机会导致中都欧在精神和特殊性该协会关系含意上衰败。同时，古氏更进一步，驳斥东欧国家可以创建一系列主权东欧国家国家，如白土耳其、波兰、阿布哈兹、亚美尼亚、乌兹别克、塔吉克斯坦等，来失利沙皇布尔什维克其设计的政体。事实上，1991年苏联剧变后，连串取而代之独立的东欧国家国家立即显现出，而这与古氏当初的想法有着惊人的相像。

可以看出，“碎片邻近地区地区”民族性众多，各种宗教、教派纷繁复杂，是当今主要文明交汇与碰撞的地方。同时这一邻近地区地区东欧国家国家林立，且各国形状不同，不定迥异，贫富悬殊。这一邻近地区地区属于沟通如东的战略观念要地，迄今为止还是当今各列国竞相角力的焦点。冷战以后，当今各列国追求东欧国家国家安全及和角力水资源的活动更加复杂，上述“碎片邻近地区地区”的东欧国家国家接踵而来的受控效用加剧。

“中都在在邻近地区地区”论点

这里的“中都在在邻近地区地区”与Chairman Mao在上世纪60八十年代驳斥的亚非拉作为超级列国之在在的“中都在在邻近地区地区”严格来说是一那时候，如出一辙。

中都在在邻近地区地区（intermediate zones）作为该协会该协会关系中都的一种论点，指在该协会关系、地缘和该协会战略观念等多方面处在列国和东欧国家国家该集团直接影响之下的邻近地区地区或者东欧国家国家。American已故特殊性战略观念大师——布热津斯基对中都在在邻近地区地区有着集中的研究，他把前苏联邻近地区地区特指近东战略观念“棋盘”上的“中都在在邻近地区地区”。

中都在在邻近地区地区分作三种类型：“无人中都在在邻近地区地区”、“角度看该协会关系中都在在邻近地区地区”和“多元文化该协会关系中都在在邻近地区地区”，其中都多数“中都在在邻近地区地区”体现为“多元文化该协会关系中都在在邻近地区地区”，而“角度看该协会关系中都在在邻近地区地区”仅限于少数邻近地区地区。“无人中都在在邻近地区地区”，如北极、北极等等； “角度看该协会关系中都在在邻近地区地区”，如东亚地区屿、乌兹别克斯坦、斯里兰卡等；“多元文化该协会关系中都在在邻近地区地区”，如东欧国家、巴尔干半岛屿、中都亚、中都东、东南欧等。

要务学者、中都国石油大学（北平）该协会关系学教授王鸣野在其《“中都在在邻近地区地区”的比如说与陷入困境》一书中都对“中都在在邻近地区地区”顺利完成了集中的揭示。在他看来，波兰、科索沃、阿布哈兹、中都亚等夹在列国缝隙中都的东欧国家国家和邻近地区地区除此以外属于“中都在在邻近地区地区”。

王鸣野对“中都在在邻近地区地区”论点的基本概念、“中都在在邻近地区地区”形再加的结构性主因，以及“中都在在邻近地区地区”的国际在在含意顺利完成了详述论述，从而构建起了一个更为零碎的特殊性该协会关系所谓经济体制。在“中都在在邻近地区地区”论点视角下，他意在分析了“9·11”惨案之后的波兰、科索沃、阿布哈兹、中都亚邻近地区地区在American和土耳其两大国际在在列国的直接影响下特殊性该协会关系的变化和外交战略观念的选择处理过程。

“地下通道邻近地区地区”论点

著名特殊性该协会关系交易商、资深该协会事务取而代之闻记者罗伯特··D·卡普兰在其《即将到来的特殊性独立战争》一书中都是这样描述“地下通道邻近地区地区”的：中都东，特别是阿拉伯和繁茂于在邻近地区地区，既不是人口稠密邻近地区地区，也不是心脏邻近地区地区的一部分，之所以过去与“当今岛屿”的生与死都与，是因为它作为“地下通道邻近地区地区”连接欧洲地区与孟加拉、心脏邻近地区地区北部与南部，以及南亚屿周围的几片广阔大陆棚。

要务学者徐黎丽在其博士论文《地下通道邻近地区地区论点——中都国边防治理论点初探》中都指出，近代上看，沿着“万里长城”经过的东欧国家国家和邻近地区地区除此以外可算作“地下通道邻近地区地区”。这个含意上懂，当前我们于是以在意在后退的“一带一路”筹建，其涉及的60多个区内重点节点东欧国家国家和邻近地区地区，如中都亚、中都东、东南欧诸国等，某种程度上也可算作“地下通道邻近地区地区”。

（自左上至赞善下分别为：马汉、古氏、菲格莱、亚当斯浩弗、斯皮克曼、凯南）

撰写到这里，我们不由得发现，上述五种“邻近地区地区”的地缘上相互在在交叉和重复，分类法的常规看来不太明确。其实这也没什么，“横看再加岭侧再加峰”。这也说明不同时期、不同的学者对特殊性该协会关系有其不同的观点。“邻近地区地区”论点之多也说明，特殊性该协会关系其实是感到琢磨不透。特殊性该协会关系严格来说是一种“地缘和空在在决定论”，它的核心逻辑是，大到一个东欧国家国家小到一个人，其所处的地缘环境决定了其行为模式。但它比如说了人自身的价值和道义的约束。

但很多时候，特殊性该协会关系论其实能够表述很多现像。也许，这就是特殊性该协会关系的迷人所在。

撰写稿：戴明 SF006

。

年轻人认知功能下降是怎么回事
尿路感染
男性雄激素性脱发怎么治疗
咳嗽有黄痰可以喝急支糖浆吗
药品库
感冒
白带有血
解表药