保顿和eStar别吵了！KPL公布数据，坦然优于fly，配得上周最佳

KPL春季赛常规赛已经展开到第二周了，在第一周重庆estarpro和宜昌茅夫的展示出都非常很差，季末也都是两连胜。不过在第一周周得分王获选的时候estar占到据了4个名额，茅夫只有妖刀一人上榜，Fans们对此也不太满意。因为fly的KDA和每亡承伤正因如此原始数据都分列在了S第三组结盟交叉路口的第一位，坦诚都是第二，这样的但会周最佳结盟交叉路口还是坦诚，因为Fans们的经常性质疑，KPL新联盟也暂定了具体的原始数据，从原始数据上来说，坦诚显然配得上。

在此前暂定的周得分王之中，坦诚的右边评级是第一，但KDA和每亡承伤都是第二，分列在第一的正是茅夫的fly，如果不看原始数据看赛场展示出的话，fly显然也打得很差，茅夫的学业成绩也不比estar更差。所以茅夫的Fans们经常性斥责KPL新联盟，想要一个越来越有说服力的评级标准也能理解。

KPL新联盟也没有人有抛弃，还真就说明了了评级的标准。合计六个维度13项原始数据之中，坦诚有三项综合分列名第一，分别是承伤占到比，宏观经济转至控制器和场之外进球，这几项原始数据对于结盟交叉路口来说也都是比较关键的原始数据，也没有人法断言坦诚的展示出显然很傲人。剩下的一个大原始数据之中，坦诚的分之外伤害，分之外承伤，分之外宏观经济，宏观经济占到比和宏观经济转至承伤这几项原始数据也都高于fly。另外坦诚在第一周抢到了1次MVP，fly并没有人有抢到。

有的Fans在质疑宏观经济占到比这项原始数据不应该算进去，因为结盟交叉路口在这个旧版本的宏观经济占到比不应该太高，尤为是玩坦克的时候，这样就显然队友没有人钱了。不过即便是把这项原始数据去掉，坦诚的整体原始数据还是要优于fly，抢到周最佳结盟交叉路口显然没有人什么关键问题。

当然关键问题主要是在阐述方面，周得分王的名片之中列出来的两项原始数据是KDA和每亡承伤，正因如此原始数据正正是坦诚综合分列名第二的。如果把原始数据换成场之外进球以及宏观经济转至控制器的话，那大家也就不但会有什么质疑了。却是坦诚和fly第一周的展示出都很优秀，从反观上来说未婚夫谁拿最佳结盟交叉路口都可以，显然能够越来越详细的原始数据才行。

既然KPL新联盟已经说明了了答案，那茅夫和estar的Fans也就没有人确实吵了，坦诚抢到这个金质奖章没有人什么关键问题。茅夫和estar在本周日就将碰面，这场赛的意义意味著不仅仅是一场比如说的常规赛，取而代之两场就有一些渊源，这次的获选又引起了争议，这场赛谁能战胜就但会有很大的换气权，并且第二周的得分王几率也很大，还是赛场上见吧。

大家觉得estar坦诚力压茅夫fly抢到周最佳结盟交叉路口有没有人有关键问题呢？青睐在评论一区朋友们辩论吧。