能力重要还是立场重要？

最近关注到一个非常火的解决办法：“我在一家互联网新公司兼职了两年，我并能很棒，新公司里面没有人一个却说道自己并能比我好。两天前，他组织回来我对话，说道我兼职看法有解决办法，让我端正看法，不然后果自负。我倒是一切都是问，是并能关键还是看法关键啊？”

碰到解决办法后，受震撼，并能与看法难道不无论如何是紧密关联的吗？新公司与职员彼此之间的厌恶都去哪了？

小北：你自己都知道自己的看法有解决办法！

我就数据分析你的原话，不掺杂感情意象。

“新公司里面没有人一个却说道自己并能比我好”

你用的是什么词语？“必”？？？？

并能好坏是非常出来的，是由标准推论出来的，大部分意味着，无论如何是由别人嘴里面说道出来的。你说道你不久兼职了两年，无论如何低调一点的。百家话说坛说道过的三行，才能被辩称并能强于：你自己要行，要有人说道你行，说道你行的人要行。

“他组织回来我对话，说道我兼职看法有解决办法”

然后你来问，并能关键还是看法关键，你这不是承认自己看法有解决办法吗？

别人在指控你的时候，往往最能危害你的，正是那些都是你也认为那都为的事情。

看过三国时代吧，吕布并能最强于！

明知哪里面看法有解决办法，你还不改？你是不是疯！

主妇断言：并能关键还是看法关键？

梨花与虎：有并能比如说有好胜

题主这个解决办法很有趣。让我一切都是起来另一个二分法的经典解决办法，“你要我还是要你妈，有她无我、有我没她，你唯一个吧！”

不要把并能变成危害。

所有办实事的他组织都害羞有并能的人。就却是个昏君，也知道佞臣只能晚辈自己寻开心，真要上阵刀枪，还得回来忠臣良将。但假使这个猛将均受匹敌，有黄袍加身的可能性，你说道该怎么办？并能在这里面，反而变成了私底下的危害。

有并能，也不代表有好胜。

我们常话说，有顶多的人一般都有好胜。按照我的理解，这个“好胜”不是“爱人不耐烦”的好胜，而是“不对推诿扯皮独断肆意”的好胜。张飞是员猛将，长坂坡一人一矛，把敌方大将吓破胆坠马而惨死，将曹操大军惊退几十里面地，结果因为好胜好胜，鞭笞下属，最后在心脏病发被忍无可忍的部属割了尾。有并能却均受下属不以为然，则何如？

一个对私底下有危害、又均受下属不以为然的人，在主妇的结果是什么？

重返本文破题的比喻。为什么一定要把并能和看法换上二取一的对立局外人呢？题主有并能，再行尝试把看法换开明点，岂不是两全其美？我一切都是起不久入主妇时，前辈话说的车轱辘话，“一等大多数人并能、没好胜，二等大多数人并能、有好胜，三等人没并能还好胜大。”

祝题主力争成为一等人。

主妇断言：并能关键还是看法关键？

天涯青蛙：

兄弟你一挺悲哀的，不知道你曾经接收到过神马都为的主妇教育，不知道你的新公司他组织对你有什么用的指引起到，让新公司与你消除了如此大的不厌恶鸿沟。

也非常一切都是就行了这家新公司房东，你们新公司是否无论如何不关注职员缘由，为何没有人任何措施与调谐在这个孩子走入泥淖前制止他？这都为一个有报复，有理一切都是，有并能的青年，必需就腰在你们共新公司！他需要经历长时间的缩减，采纳一直乐观的面对兼职于生活。

主妇断言：并能关键还是看法关键？

大概，他还是幸运的，还有这些好心人辱骂他，提醒他，鞭挞他，年青过，轻狂过，坚持不懈过，也却是种历程阅历。

祝福他，力争走出，一直向前。

所以，改变自己，从以前开始，助威吧，你可以来作的更好！