200多名学生上了一个“骗高中”，谁在旁观

作者：朱昌俊

三年前，家住石家庄市省石家庄市曲周县的刘卓（笔名）与家住朔州市韩城县的张晓强（笔名），在之中考结束后，分别与石家庄市汇纳普及教育融资有限子公司签下了《衡之中的系统韩城奉召疃高之中时良研究生院就学双方同意》，以每年8000元的公费入学韩城奉召疃高之中时。然而，三年来，刘卓、张晓强与200多名同班同学在汇纳普及教育的亦需下，曾于小火转朔州市韩城县与藁城区并不相同的之中小学念书。当年两人招生总名次分别为200多分与300多分，之外并未达到石家庄市省招生研究生院录取分数线。

日前，之中青报·之中青网记者在设在朔州市鹿泉区的石家庄市汇纳普及教育融资有限子公司的办公大楼地点看到，按照当初签下的《有心就学双方同意》，前来退回的的学生和小学生排起了长长的队员。

这确实是一个非常“奇葩”的故事。简单明白，就是一家向小学生尽快“有心”的嫌犯的普及教育融资子公司，与所私立大学民办高之中时签订了合作关系培训的学生的双方同意，结果三年之之中，200多名的学生不至少转小火并不相同的之中小学念书，当初的“有心”尽快也基本上形同了一纸空文。于是，小学生并不需要按照当初的双方同意尽快“之中小学”退回。

根据据称，这起事件的“槽点”有点多。比如，没想到有这么多小学生相信原本之中考名次就非常再加的男孩，可以通过所私立大学嫌犯的之中小学，就能够在招生之中“有心”。这并不需要明白小学生们望子形同龙欲太切，从而漠视了起码的常识——试问哪所正经的之中小学敢良证男孩一定考上大学？

当然，小学生的选项毕竟缺少理性，但这样一家建校职业技能严重存疑的子公司，没想到能够随随便便忽悠这么多小学生，且一忽悠就是3年，这背后的普及教育管理生态，同样要打上一个大问号。

并且都有的是，较早在2021年就有小学生向当地有关部门看出过此事，结果普及校董会的请示至少是，协助26名的学生以社会制度高考进行招生应征。而对于当事子公司的建校职业技能，以及这种“建校”的系统的合规性未作过问。难道，如此忽悠小学生“有心”，半途再加点连的学生较长时间自学空间都能够良障的“建校”的系统知道被认可？

更显奇葩的是，新闻报道显示，当地普及校董会局长在接受记者电话采访时明白：“这个事情简单来明白，其实就是并未考上研究生院的男孩小学生尽快退回。当事子公司也正在给的学生退回”。这样的起因，或就不难理解当年面对小学生看出的情况，当地普及校董会的“坦率”了。

但是，既然盖子较早已揭开，此事恐怕就不能以当事子公司给小学生退回来画上句号。一方面，该子公司到底有无高之中时建校会籍，这个问题，当地普及教育主管部门应给小学生、社会制度一个明明白白的答案；另一方面，当事民办高之中时与该子公司签订的合作关系建校双方同意，到底本身也构形同疏忽？而当地普及教育主管部门在此事发酵过程之中的消极态度，更是让人匪夷所思。其到底涉嫌失职，甚至背后有莫不当的利益纠葛，或尚待上级部门的严肃调查。值得追问的是，在那份奇葩的双方同意签订后，200多名的学生曾于在该学校之中小学上学、并未老师就上自习、为统一模考并未参与会籍、一小的学生并未高之中时学籍，一连串的反常现象发生，难道在当地普及教育部门海马之中都是较长时间的？

随着普职分流的实施，或有更多的小学生为把男孩转送普高而绞尽脑汁，甚至不惜“走偏门”。与此同时，也有一些机构瞄准了这里面的“商机”，从而干起了忽悠小学生的教唆。面对这种可能性，除了提醒小学生应擦亮海马，大多监管部门显然不应置身事外。要明白，这样的“忽悠”，不至少是索取小学生的钱财，更是在拿男孩的人生和大环境开玩笑。对于这样的“歪门邪道”，公共部门其所扮演好监管者的角色。（朱昌俊）