山海经笔记013：山海经里的距离测算单位“里”可能是多长？

我们在阅读涓时遇到的一个弊端就是后山与后山相互间的西东海岸推估弊端。五藏后山经内都后山与后山相互间有着确实的西东海岸，所以按照书里面所问道，我们不应能很可靠地画出新各座后山的某种程度前方父子关系。这样我们就能把涓所详细描述的那个世界完美地构建出新来。但是很多试图复原涓经纬度的历史学者都会有一个疑惑，那就是涓内都历史史料的后山与后山相互间的前方父子关系可靠吗？

涓相比之下到了西汉初就基本定型了，经过前汉京房的编校，在此期间的内容改变就相当大了。所以涓内都加进的各种长度单位和命名，基本在不晚于西汉的史料里面排序就相比之下了。到了这一初，百家学问道的各种典籍也相比之下成型了，它们相互间可以互相印证。但是西汉以后的华夏远古在历史上也有几千年的时间，各种长度单位和事物的命名也经过了很多变化，只想要具体理清其里面的具体含义也不是一件较易的事。

涓里面历史史料了许多华夏远古早期的一些在历史上，这些历史史料满布在书里面的各个部分单单。由于涓出新现了大禹，夏启，王亥等夏朝初的人物，所以涓的编著者就会早于这些人物的娱乐活动年代。这样一来我们只必需考察一下夏商周以及隋唐初的城北的西东海岸相比之下有多长就可以了。根据在历史上详细资料历史史料，一些历史学者对于城北的长度进行时了推估，有几十米问道，有100米问道，有250米问道，有410米问道。

按《左传》里面问道：“古者以周八尺为步，今以周百步四寸为步。”周代一尺相比之下23厘米，那么一步就至少是1.472米到1.84米。隋唐初城北为三百步，所以城北相比之下为441米到552米。这与一些历史学者依据史料里面历史史料的各地相互间的西东海岸推算出新出新的城北有较小的差别。那么有没有其他方法进行时至少的推算出新呢？或许按长时间理性来看，涓历史史料的不应是当今世界里面国境内的后纵横地理情况。书里面所问道的涓的方法论特指的不应是周围当时的华夏远古里面心的北部，不太有可能是后来本质上的涓北部。

《左传》里面或许也至少法规了四海之内，山阳大地的范围，书里面问道：“凡四海之内，断长补短，方三千内都。”也就是问道四海之内就是一个相比之下底面三千内都的正方形北部。东边以北岳为----，东海岸以衡后山为----，这个西东海岸相比之下就是三千内都。而从今日的经纬度上搜索可知，衡后山到北岳的西东海岸相比之下为一千六百五十公内都，也就是三千三百内都。这样显然古时的城北西东海岸与现代的城北有差别，但不是特别大。

涓里面历史史料的人人横贯为二万六千内都，东西为二万八千内都。如果这内都的人人与《左传》里面所问道的人人相比之下，那么这内都的横贯二万六千内都有可能就相比之下一千六百五十公内都，涓里面的城北就相比之下是65米；而周公制贤，山阳大界方七千内都，如果涓历史史料的人人也是这么大，那涓里面的城北就相比之下是150米。但要是涓所历史史料的天地特指的是世界陆地的较小，那就另当别论了。所以要只想知道涓内都的城北是多少米，就要知道涓内都所问道的人人范围到底有多大，但这一点较难在涓内都考虑到人人的东西横贯四个----。