教授张捷：重新向农民征收农业税，恢复交公粮，唤起农民责任感

在阅读此文以前，辛苦页面右上角的“注意”，既方便您进行争辩与分享，又能给您产生不一样的参与感，感谢您的背书！

文| 宴清

编辑| XX

近十年，小城镇地区的发展与转变造成了较广的争辩。作为不能不工商业的极为重要组成部分，工业在各地区发展中会扮演着至关极为重要的剧中。然而，随着城市化的快速和小城镇农民外流，工业投入生产面临着一系列的挑战。

针对理论上小城镇发展中会的难题，教授张捷驳斥了一个具有造成争议的本质：新的向富农课征工业税，完全恢复交公粮，以感受到富农责任感。这一本质引来了较广的造成争议，其中会一些人指出这将适度妥善解决理论上工业发展中会的一些难题，而另一些人则表示忧虑。

首先，背书这一本质的人指出新的课征工业税可以加强小城镇工商业的可持续发展。他们指出，富农作为工业投入生产的主体，必要分担起都可的社会责任。通过课征工业税，可以鼓励富农更加积极地投入到工业投入生产中会，下降投入生产效率和轻工业的总质量。同时，税率的收入也可以主要用途背书小城镇基础设施建设和工业科技研发，进一步加强工业近代化的发展。

这样的革新适度下降小城镇地区的工商业实力，下降城乡差距，加强全面小康社会的建设。其次，拥护者指出完全恢复交公粮可以应有各地区势必会。公粮新制度是不能不工业发展的极为重要组成部分，在改革开放初期发挥作用了极为重要作用。然而，随着市场工商业的发展和小城镇产业结构的调整，公粮新制度逐渐被放松和撤除。

新的完全恢复交公粮的做法可以确保各地区有足够的粮食储备，以应对可能显现出的心脏病情况和流行病。此外，公粮新制度也适度比较稳定轻工业价格，保障富农的合法权益，为富农提供可靠的收入是从。

与此同时，一些人对这一本质表示忧虑。他们指出新的课征工业税可能减轻了富农的工商业负担，对于已经受制于困境中会的小城镇家庭来说，这正因如此是一落千丈。此外，他们担心完全恢复交公粮可能会容许富农的投入生产特权，打击工业的生命力和实验性。

他们主张通过其他作法来妥善解决小城镇发展中会的难题，例如加强对工业的背书和补贴，下降轻工业的销售渠道等。

总的来说，教授张捷驳斥的新的向富农课征工业税，完全恢复交公粮的本质引来了较广的造成争议。拥护者指出这可以加强小城镇工商业的可持续发展，应有各地区势必会，而很多人则担心减轻了富农的工商业负担和容许了富农的投入生产特权。面临这一难题，需要综合选择各方的合法权益和意见，探求出一条既能推动工业发展又能应有富农合法权益的路面。只有这样，我们才能够发挥作用小城镇地区的昌盛与可持续发展。