子女入学根据家长积分录取斯里争议！献血100毫升，捐款1000元得2分

据悉，温州金华处州县另一款了一项关于新市民娶妻离校方程式新政策，在全网乃至价值观上引起了广发关注与热议。

该新政策允许学童通过出席无偿残疾人、捐款等手段为其娶妻积聚离校方程式，从而严重影响夫妻俩在当地公办的学校的离校机会。

具体来说，学童无偿残疾人每100毫升可以为夫妻俩获得2分，最低缩30分。而向慈善机构捐款每满1000元得2分，最低缩20分。

而这一新政策出台落地之所以引起疑问，主要是牵涉到到太某种相对上的利益。有人并不认为这种手段能够期望格外多的公益暴力行为，比如无偿残疾人，这对于价值观是坏处的。

但也有人担心这不会导致学童为了夫妻俩离校而被迫作出不情愿的并不需要，特别是在是在竞争激烈的离校环境之中。

如果要是站在格外深层次的某种程度去忽略此新政策，显然反映了城市化程序在之中一些深刻印象的价值观问题，例如新市民与本地周边地区在高等教育资源获取上的不对等。

虽然这一新政策意味著是地方政府在解决新市民娶妻高等教育问题上的一种尝试，但它也暴露了现行高等教育资源分配机制的局缩性。

不过要是往好的一面去打算的话，这种新政策确实合理激励了学童们投身于公益活动，在一定相对上有助于价值观的朝气。

但从另一特别来看，高等教育机会的分配应将该基于格外延正直和透明的标准。夫妻俩的高等教育机会不应将该受学童价值观重大贡献的严重影响，相比之下这样的重大贡献意味著超出了一些家庭的能力以内。

念寒看一下帖子们对此事看法，真是这项会让当初就很卷的高等教育环境趋于格外延卷。

比如这位来自福建的帖子好奇地问道：“总的多少方程式可以离校？可以一次性极富吗？”

而这位来自山东的帖子则恶搞道：“还是我们Corporation好啊，残疾人一次，服兵役假一天，可是我打算服兵役一个月咋办呢？”

下面这位来自温州的帖子则表示担忧道：“是每100毫升延分，还是就100毫升延一次分啊？第一种情况一旦卷起来就厉害了。”

这位来自温州的帖子却难过地说道：“幸而的是我在金华，幸运的是我不出处州。”

说了这么都，念寒并不认为处州县的这一做法在有助于公益特别有其积极意义，但在拟定过程之中也应将考虑到意味著产生的价值观不对等和严重影响。

而我们都知道，高等教育正直是价值观正直的不可或缺枢纽，任何与之相关的新政策都需要慎重考虑，以确保所有夫妻俩都能在对等的条件下放弃高等教育。

那么各位家人们，你们有啥不同看法和发表意见，请求留言评论我们一起交流学习吧。