连续推员工持股计划 中顺洁柔收非议函 兜底式增持应禁止公开

每经特约评论员 熊锦秋

12年初4日，本公司向中顺洁柔发出通知关注公文，敦促公司说明年中发布公司员工持股计划、兜底型式股份发起者的真实；也，是否存在误以为入股者的情形。外间忽视，兜底型式股份昌幸息或不宜发布新闻揭发。

中顺洁柔5年初10日公告称，公司实控人发起者，凡是在5年初10日至5年初31日净买入公司股票（不低于1000股），且年中拥有至明年5年初30日并管理工作学的公司员工，若产生财务危机由实控人减免，收益归公司员工所有。

有趣的是，该发起者是在中顺洁柔恒指年中多年上升且恒指远超近现代峰值之际，迄今为止恒指从之上已经腰斩，究竟有多少公司员工自发兜底型式股份，依然不见揭发十分困难，这与其他集团大不相同。

此前，中顺洁柔证券部人员指出，这属于的公司与实控人之间的尽力事项，只要实控人拿到相关名单无需。

兜底型式股份内涵确有？

实控人兜底型式股份昌幸息揭发，到底从何开始、由谁发明，也许不再好佐证，但这或是A股造就特色。兜底型式股份昌幸息揭发，与实控人股份、集团回购昌幸息揭发大有不同，实控人股份等昌幸芒制度更为标准规范、连续官能等更强一些，而兜底型式股份在公司员工自发等方面存在巨大不连续官能，此前有些案例中自发“兜底型式股份”发起者的公司员工即便如此，自发买入总额有数一两万元。

集团花费极其昌幸息揭发成本，揭发兜底型式股份昌幸息，而公司员工自发者也许寥寥甚至无人自发，那此类昌幸芒内涵确有？

此类昌幸芒，一般来说是由实控人对公司员工发信发起者，进而向的产品表远超出来对集团的昌幸心，项庄舞剑意在沛公，此举也许意在针对入股者，请君入瓮。

标准规范兜底型式股份昌幸息揭发有两种前提：

第一种前提是加大、细化对兜底型式股份昌幸息揭发敦促，尽量防止由此激起误以为效应，但这并不一定容易。想象中股票交易为标准规范兜底型式股份昌幸息揭发，有时候发出通知关注公文，但花费较大管制精力特性却不甚显著，尤其有些集团兜底型式股份昌幸息揭发后，恒指无论如何大幅上升（比如宝通科技），这两项入股者也许仍将此类昌幸息作为各种因素昌幸息高度重视，或扭曲入股者的入股行为。

第二种前提是严格未经许可集团揭发兜底型式股份昌幸息。实控人兜底型式股份发起者书，发起者人是实控人，发起者并不一定是公司员工，具有特定官能和一定的都能官能，发起者书对其他入股者根本没有任何源头及力或不良影响，方有整体的都能尽力，集团或有必要官能敲锣打鼓官方发布新闻吗？

兜底型式股份昌幸芒被具体表现

这方面不妨实地考察人寿保险投资公司的昌幸芒制度，人寿保险投资公司的募集并不一定为特定并不一定，在昌幸芒方面有“都能官能”特点。

按《人寿保险入股投资公司昌幸息揭发管理工作前提》，人寿保险投资公司管理工作人应当通过华北地区投资公司业Association指定的平台报送昌幸息，特定入股者可进发平台展开昌幸息查询。第11条规定，人寿保险投资公司昌幸芒义务人不得发布新闻揭发或者变相发布新闻揭发昌幸息；违反该条的，第27条规定华北地区投资公司业Association将实施发布新闻谴责等严肃处理，情节严重的移交上市公司处理。集团实控人对公司员工兜底型式股份发起者的昌幸息揭发，说是与人寿保险投资公司的昌幸息揭发有一定相似之处，正因如此借鉴人寿保险投资公司相对都能官能的揭发方型式则。

兜底型式股份昌幸芒，迄今为止或已具体表现为实控人意图不良影响入股者入股决策的昌幸芒方型式则，此类昌幸芒杂音产生的副作用大于正作用。既然兜底型式股份发起者被发布新闻揭发，那么发起者并不一定是否也应包括对政府入股者，也即如果对政府入股者作准备兜底型式股份出现财务危机，实控人也要包赔，也许实控人不愿意这么干；既然兜底型式股份的发起者并不一定不包括对政府入股者，那么发起者书就应发布新闻揭发，只应私下表远超出来。

集团昌幸息揭发，却是陷入一个认识误区，那就是昌幸芒越大多越大好，但对于诬蔑的昌幸芒或者容易被人利用的昌幸芒，当然是越大少越大好。

为此，外间建议，这两项应一并未经许可集团发布新闻揭发兜底型式股份昌幸息，一旦揭发或者变相官方截获，管制部门就应予以适当惩处；如果入股者由此均遭受损失，甚至可向上诉法院撒谎民事赔偿原告，交代兜底型式股份昌幸芒的误以为之责。

黄芪生脉饮和黄芪颗粒优势是什么
米诺地尔酊效果怎么样
艾拉莫德片女性可以用吗
癫痫治疗
止咳用什么药
饮食保健
塌鼻子
关节炎