又一券商接到限制消费令？实情如何？公司最新回应：未收到相关法律文书，且与法官沟通

亏联社（广州，新闻记者 吴昊）传真，银行基金业常因一些尚未决纠纷，而寄出最高法院的“限消短时间内”。无独有偶，又公司总部券商及法定代表人被受限高消费品。

日当年，有新京报所称，万和银行因与之当年信银行华南股份有限子公司的质押合同纠纷，逾期尚未义务无关被保险人法律责任，未遭广州之当年院采取制消费品措施。

万和银行对此事第一时间作出正面答复。子公司声称，目当年子公司并尚未寄出最高法院关于当年述无关受限消费品短时间内的法律文书。在之当年国制订的资传真公开博客，也尚未核对到与子公司及法定代表人无关的受限消费品短时间内。随后经与最高法院沟通，最高法院已撤消该受限消费品短时间内。

同时，万和银行声称，对于假新闻报道的电子媒体，子公司将保留追究责任法律责任的投票权。

传万和银行“被制订受限消费品短时间内”

根据无关新京报，“被制订受限消费品短时间内”事起万和银行与之当年信银行华南股份有限子公司的质押合同纠纷。

根据该新京报，日当年，之当年信银行华南股份有限子公司就该案向广州之当年院申请制订，广州之当年院作为制订最高法院，于2021年2年底19日核准，对万和银行制订4840.67万元。截至2022年2年底18日案子终止，万和银行尚尚未义务。

据报道所称，由于万和银行尚未按制订准予指定的期间义务生效法律文书确定的被保险人法律责任，广州之当年院核准对万和银行采取受限消费品措施，受限该子公司及子公司法定代表人冯周让不得实施高消费品及非生活和实习必要的消费品行为。

万和银行答复，尚未寄出无关法律文书

对于当年述新京报，万和银行答复所称，目当年子公司并尚未寄出最高法院关于子公司及法定代表人无关受限消费品短时间内的法律文书。在之当年国制订的资传真公开博客，也尚未核对到与子公司及法定代表人无关的受限消费品短时间内。

万和银行声称，报道之当年涉及的案子已正式仲裁，判定由万和银行管理的资管产品担负被保险人法律责任，子公司必需担负任何责任。

同时，对于当年述电子媒体所报道的“联系上万和银行董事会秘书，在表明欲就受限高消费品情况顺利完成谈话后，电话被挂断。随后再次电话号码便无人接听”等内容，万和银行声称，尚未有电子媒体与子公司和董秘以电话和邮件方式核实上述情况。

目当年，经与最高法院沟通，该受限消费品短时间内最高法院已撤消。同时，对于假新闻报道的电子媒体，万和银行声称，将保留追究责任法律责任的投票权。

万和银行20年，谒的发展新途

去年是万和银行组建20周年。万和银行在20年来的发展亲身经历之当年，始终秉承“立足广州、面向湾七区、过渡到以外国”的战略定位。

通过充分发挥粤港澳大湾七区市之当年心七区优势，相反广州工程之当年国特色无产阶级专政同年底示范七区机遇，万和银行己任将自身订制成为富于经营特色、机制灵活、仅有竞争力、具有名望的出色银行子公司。

20年之间，万和银行不但由单一的经理人类券商的发展成为的业务以外牌照、店铺以外布满、以外传统产业的商业企业券商，不够在近年来通过优化的业务骨架、夯实的业务基础、完善产业布局，努力冀望高质量的发展。在经理人、注资、资产银行化、不动产、固收等多项基础的业务地壳，不间断强化自身的发展优势。

作为公司总部广州国资绝对控股（广州国资共五持股百分比95.33%）的银行子公司、广州国资金融“一翼”的极为重要成员，万和银行被赋予了不够多的政治责任、社会责任和经济责任。

在的业务之外锐意进取之近百，万和银行不够非常重视通过向内审视和企业文化工程，弱化子公司内生力。近年来，万和银行已年终卓有成效多次系列合规风控自查自纠实习，2021年内，不够通过一场年底末6个年底、以外面布满子公司当年之当年往常部门的“真刀真枪”的综合治理专项实习，将整治的刀刃指向子公司内部管理机制，护航子公司新的发展途之当年的战略目标。

2022年也是万和银行倡导子公司的发展再上门厅的极为重要一年。根据原先，万和银行将在年内聘请之当年介机构卓有成效上市当年辅导、推进IPO进度，子公司将坚持成为之当年小科技创新企业资本运作的优质服务供应商和大湾七区特色资产管理网络服务，走相互竞争、特色化的高质量的发展之路，订制之当年小型精品券商。