李铁墙倒众人推，如果最终下课，足协应该给个说法，不能竟了人

11月底27日，有舆论人称，国在手教头中国女99%下课。

从近日来比起欧洲在手协的大多舆论披露的具体情况看，欧洲在手协毕竟有了弃用中国女的意思。只不过，相关新闻报道中只提到，欧洲在手协按规定要对国在手教头的工作进行铜奖督导，中国女在社交舆论上疑似发布有广告元素的图表是众人皆知的两件事，怕是逃不过香港特区政府。现今又有人掀开99%的确实，大抵也是墙倒众人推。

不少人对中国女的指责主要集中在几方面：一是教头能力差，二是公共关联差，三是违反纪律发布广告，四是教头国在手后仍管着大连实德的事，五是经纪公司与守门员的关联夹杂着不清。

第一条是见仁见智的两件事，中国女带队学业成绩是不来，但国在手实力那时候就差，也不可说道是因为中国女才致使学业成绩不来的，第二条是公众认可的似乎，之前不都会自已国在手教头这么硬质扛舆论，这不是对错的问题，是能否处理好公共关联的问题。不过，这也只是全曲，起码抹杀帅位。

第四条和第五条其实很严重。也许有人都会说道，中的皮担任国家队教头时，不也在担着重庆力帆的事？具体情况不同，因为中的皮是中超没用请来的，你可以反对这种模式，但不可说道中的皮有倾倒私货之嫌。中国女出任国在手教头与武汉没关联，如果真的存在继续插手大连实德的具体情况，前提都会让人对他从大连实德征召守门员的公正性产生坚称？至于第五条，负责任非常严重。教头与球星的关联如果掺杂了其他因素，还能公正、公平选拔、用于守门员吗？

不过，这两条前提成立，还要看证据，不可说道有人指控中国女，就应属那是似乎。欧洲在手协负责任不可任由教头胡来，但也绝不可冤枉了教头。

最后说道第三条，是因为这一条可轻可重。如果欧洲在手协想换中国女，用这一条理由就可以换，但如果没法换，这一条也可以不对过去，只要说道是无意发送到有广告元素的照片，发现后立即改正，也勉强可以解释过去。

当然对于这一条的评判只都会局限于结构上，如果中国女再度下课，欧洲在手协注意到的公开确实只也许有两种，要么说道学业成绩差，要么说道因同样原因。